Запрос 18 ( касается расчета СБЦ в отношении коэф-т по прим.1 к табл 4, связан с тем что этажность здания определяется по СП 118.13330.2012 Г.8 а чердак и тех этаж по СП 54.13330.2011и СП 3.13130.2009 – при этом надо учитывать тип здания по СП3, в моем случае касается АБК по оценке заказчика выше 4 этажей)
Прошу вас разъяснить положения ДАЭ в отношении исходных данных, а именно скорректировать количество этажей здания на объекте в порядке определяемом СП 118.13330.2012 прил. Г.8.
В соответствии с ФЗ№44 ст. 64, ст.33. все данные, описания и прочее должны быть приведены в полном объеме
Только после этого определяете тип соуэ по СП3 с учетом типа здания и задаете следующий вопрос насчет коэф-т по прим.1 к табл 4.
Запрос 19 ( касается расчета СБЦ в отношении коэф-т по прим.4 к табл 4, связан с тем что заказчик в исходных данных, техзадании указывает необходимость «выделить зоны», разбить на зоны )
Прошу вас разъяснить положения ДАЭ в отношении исходных данных – «Выделить…. отдельные зоны оповещения». в расчете составленном по СБЦ при обосновании НЦМ соответствующий коэф-т не учтен (СБЦ по прим.4 к табл 4)
В соответствии с ФЗ№44 ст. 64, ст.33. все данные, описания и прочее должны быть приведены в полном объеме
Запрос 20 ( касается расчета СБЦ в отношении коэф-т по прим.5 к табл 4, связан с тем что отсутствует проект эвакуации людей при пожаре заказчик в исходных данных, техзадании указывает «СОУЭ должна проектироваться с целью реализации планов эвакуации» )
Прошу вас разъяснить положения ДАЭ в отношении исходных данных «СОУЭ должна проектироваться с целью реализации планов эвакуации», на объекте имеются утвержденные планы эвакуации или они будут выполняться впоследствии? - в расчете составленном по СБЦ при обосновании НЦМ соответствующий коэф-т не учтен (СБЦ по прим.5 к табл 4)
В соответствии с ФЗ№44 ст. 64, ст.33. все данные, описания и прочее должны быть приведены в полном объеме
Общий запрос
Запрос 21 (касается непосредственного расчета по СБЦ)
Прошу вас разъяснить положения ДАЭ в отношении исходных данных, в отношении обоснования НЦК, каким образом проведен расчет?
В соответствии с ФЗ№44 ст. 64, ст.33. все данные, описания и прочее должны быть приведены в полном объеме
Вот здесь уточню, вам нужно выбрать расчет и повторить его, но при этом расчет вы вначале отсылаете (не беспокойтесь – если вы зададите хотя бы часть тех запросов которые изложены выше…время у вас будет) «авторам»СБЦ «- Разъяснения и консультации по вопросам применения настоящего Справочника осуществляют:
ГП «ЦЕНТРИНВЕСТпроект» Госстроя России (125057, г. Москва, Ленинградский пр-т, 63, тел. (095) 157-39-42); (он теперь ОАО http://www.cip-pricing.ru/) и ОАО НПП «Спецавтоматика» (344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Шаумяна, 38, тел. (88632) 66-44-66).» с просьбой проверить правильность расчета (они тоже проектировщики и они в этом вам не откажут)
Расчет можно отослать в такой форме:
В моем случае описание примерно такое: стадия РП, подвесные потолки есть (но площадь за ними не указана), есть управление внешними системами и запуск соуэ, но само соуэ в отдельный проект или раздел не выведено. Система или ряд систем на базе которых надо провести проектирование не выделено, есть взрывоопасные зоны (правда их наличие заказчик отрицает ссылаясь на категории помещений по СП12). И еще …ряд помещений предполагает использование извещателей пламени. Установлена сейсмичность районов но заказчик отрицает наличие особых условий строительства. Проектирование проводится в квартале I и II 2015года (а коэф-т превода цен берется из квартала IV 2014 года). Общая площадь средствами системы составляет 5880,0 м2.к соуэ ряд отдельных требований - СОУЭ должна обеспечивать трансляцию как по зданиям в целом, так и по отдельным зонам.Выделить три отдельные зоны оповещения: здание литер А, здание литер Б, здание литер Ж.СОУЭ должна проектироваться с целью реализации планов эвакуации.СОУЭ выполнить в соответствии с действующими нормативными документами (п.6, таблицы №2 СП 3.13130.2009), как систему 3 типа (световое и речевое оповещение в помещениях здания). Предусмотреть возможность оповещения о пожаре, как в автоматическом, так и в ручном режиме.
Расчет заказчика
С1= Б*К1*К2*К3*Кi (АПС)
Где Б это цена по табличке в зависимости от защищаемой площади объекта табл.3(п9)
К1 – это коэф-т по прим4 к табл3
К2 –это коэф-т по прим3 к табл3
К3 коэф-т по п.2.7
Кi - коэф. по проектным работам на IV квартал 2014 года
С2=Б*К1*К3*Кi (соуэ)
Где Б это цена по табличке в зависимости от площади объекта табл.4(п9)
К1 – это коэф-т по п.2.7
Кi - коэф. по проектным работам на IV квартал 2014 года
К3- коэф-т по прим1 к табл4
Ц=С1+С2 = (4,378*1,15*1,5*0,9*28,5)+ (3,502*0,9*28,5*1,4) = 193,71+125,757= 319,467 (а должно получится 319,86511875)
Мой расчет
С1= (Б*К1*К2*К3*К4*К5*К6*К7)*Кi*К8 (АПС)
Где Б это цена по табличке в зависимости от защищаемой площади объекта табл.3 (только у заказчика п9 а у меня п10 согласно прим1 к табл3 – по скольку заказчик упустил момент подробного описания объекта в части площадей под подвесным потолком и за подвесным потолком, ибо описывать надо по другому, более подробно), т.е = 5,068
К1 это коэф-т по п.2.2 (спец.объект, лицензия ФСБ) = 1,4
К2 это коэф-т по п.2.4 (заказчик не указал ряд систем на базе которых надо выполнить проектирование…. может и знакомая может и нет, я не в курсе )=1,3
К3 это коэф-т по п.2.5 (наличие взрывоопасных зон, высота гаража то не указана читайте ПУЭ и соответствующий ГОСТ вступивший в силу в 2014 году)=1,3
К4 это коэф-т по п.2.6 (сейсмичность 7 баллов)=1,15
К5 это коэф-т по прим.3 к табл 3 = 1,5
К6 это коэф-т по прим.4 к табл 3 = 1,15
К7 это коэф-т по прим.6 к табл 3 = 1,2
К8 коэф-т по п.2.7 с учетом либо того что стадия РП соответствует двум стадиям П+Р =1 (объем – 100%)
Кi - коэф. по проектным работам на I квартал 2015 года Письмо № 3004-ЛС/08 от 06.02.2015 г. = 28,73 (если честно я в гробу видал этот разбор полета с этим индексом, ищите тож самое за 4 квартал 2014г)
Итого
С1 =(5,068х1,4х1,3х1,3х1,15х1,5х1,15х1,2)х28,73х1=
(5,068*(1+0,4+0,3+0,3+0,15+0,5+0,15+0,2))*28,73*1 = (5,068* (1+2))*28,73*1=436,81092
С2 = (Б*К1*К2*К3*К4*К5*К6*К7)*Кi*К8 (СОУЭ)
Где Б это цена по табличке в зависимости от защищаемой площади объекта табл.4 (только п9), т.е = 3,502
К1 это коэф-т по п.2.2 (спец.объект, лицензия ФСБ) = 1,4
К2 это коэф-т по п.2.4 (заказчик не указал ряд систем на базе которых надо выполнить проектирование…я х.з. может и знакомая может и нет)=1,3
К3 это коэф-т по п.2.5 (наличие взрывоопасных зон, высота гаража то не указана читайте ПУЭ и соответствующий ГОСТ вступивший в силу в 2014 году)=1,3
К4 это коэф-т по п.2.6 (сейсмичность 7 баллов)=1,15
К5 это коэф-т по прим.1 к табл 4 = 1,4
К6 это коэф-т по прим.4 к табл 4 = 1,3
К7 это коэф-т по прим.5 к табл 4 = 1,5
К8 коэф-т по п.2.7 с учетом либо того что стадия РП соответствует двум стадиям П+Р = 1(объем – 100%)
Кi - коэф. по проектным работам на I квартал 2015 года Письмо № 3004-ЛС/08 от 06.02.2015 г. = 28,73
С2= (3,502х1,4х1,3х1,3х1,15х1,4х1,3х1,5)х28,73х1 =(3,502*(1+0,4+0,3+0,3+0,15+0,4+0,3+0,5))*28,73*1= (3,502*3,35)*28,73*1=337,051741
Ц=С1+С2 = 436,81092+337,051741=773,862661
Всего…сравниваем мой расчет и расчет заказчика, выясняем разницу Цр= /Цз –Цпр/= /319,467 -773,862661/ = /-454,395661/ = 454,395661…..нас н….ли в интервале от 250 до 500 тысяч рублей/
Отправляйте авторам, они исправят ошибки, ответ лучше попросить официальным письмом и приложить к запросу на разъяснение……подождать результата.
[quote]а по скольку этот форум никто не читает я предложу несколько вариантов запросов заказчику и успокоюсь[/quote]
Почему же? Очень интересно было почитать размышления. А ГЧП не сможет решить эту проблему?
(1.1)
(9.8)
