Работая представителем компании, производящей комплектные насосные станции, постоянно сталкиваюсь с одной и той-же проблемой.
Поскольку самыми распространенными в РФ насосами являются насосы Грундфос, возникло огромное количество проектировщиков, подбирающих насосы для противопожарных систем просто по рабочей точке через Webcaps. Без учета значений NPSH и обозначенных производителем границ применения насосов.
Типичный пример из переписки по проекту:
" ...для системы автоматического пожаротушения предусматривается насосная станция
размещаемая в отдельно стоящем здании совместно с насосами внутреннего противопожарного водопровода.
План насосной станции прилагаю. Он не окончательный но размеры помещения не изменяться.
Пока не выдана ориентировка с какой стороны будут вводы от НВК.
Для системы автоматического пожаротушение предусматривается забор воды из резервуара.
Насосы всегда находятся под заливом.
Необходимый напор на насосе - 130 м.вод.ст.
Расход системы - 50 л/с.
Из насосов Grundfos на рассмотрение заказчику предложено 2 варианта:
1. Насосы NB 65-315/320 - 2 шт (осн + резерв)
или вариант 2. Насосы CR 90-6 - 3 шт. (2 осн.+1 резерв)
Оба варианта рабочих по стоимости примерно одинаковы..."
Ну как объяснить этому инженеру, что произойдет с его насосом при NPSH=7?
Он даже не посмотрел на эту характеристику!
Причем предложенный Speck, подходящий в проект просто идеально, он отвергает только по одной причине -это не грундфос.
И ведь построят это чудо. Может быть такой серьезный производитель-как Грундфос что-то сделает со своей программой, чтобы отсечь уж совсем неграмотных.
С инженерами вообще беда. Мне понадобился человек, чтобы рассчитать конструкцию трассы на подаче воды в дом со всей разводкой по стоякам. Специалисты нашлись на https://proekton.com/, я был против предоплат, воспользовался безопасной сделкой. Всё в порядке, на руки получил готовый проект с диаметрами труб, расчётами давления и глубины залегания труб. Иногда и вправду лучше искать нормальных профессионалов.
Добрый день.
Инженеров втдимо действительно перестали готовить, зато полно менеджеров по "отжиманию тряпки".
Подавляющее большинство "инженеров" которые "рисуют" установки пожаротушения неумеют делать гидравлический расчет, плюс к этому они абсолютно технически безграмотны, чем пользуются Grundfos, Wilo и пр. предлагаю бесплатный подбор насосов.
Кстати Grundfos на установку пожаротушения это идиотизм, есть же насосы гораздо дешевле.
Инженерная специальность сейчас как-то потеряла все свои преимущества. Кто туда пойдёт, когда всем юристам да экономистам обещают золотые горы? Я вот сам искал специалиста по проектированию воздушных коммуникаций — днём с огнём не сыщешь. Тем более, грамотных…
Как говорят- инженерами не становятся, ими рождаются! Учить-учат, только народ не хочет особо напрягать мозг и лучше заплатить за экзамены, чем накапливать свои знания и использовать их.
Как подсказывает мой опыт: NPSH начинает диктовать в условиях среднегорья и при условии всамовсоса.
На высотах до 300 нум, учитывая что 99% насосов под заливом, или имеют на входе давление - они проходят по кавитации.
Бесспорно, знать это надо. И строить пьезометры сетей тоже надо, чтобы понимать какое давление на всосе будет при включении агрегата.
Но так как в нынешнее капиталистическое время парадигма "побыстрее на коленке нарисовать и продать", то до таких нюансов доходят только те, кто буквально влюблен в свою профессию.
(0.8)
(33.7)
(5.7)
